问题1:你认为Tom和Allan谁将赢得这场官司?为什么?
答:Tom更可能赢得这场官司。
原因:虽然Allan是最后一个研发出R技术的人,但Tom在2034年申请了专利,而Allan在2038年才开始商业化使用R技术。根据大多数国家的专利法,谁先申请专利,谁就拥有该技术的专利权,即使他不是最早发明的人。因此,只要Tom的专利有效,Allan在未经Tom许可的情况下使用R技术,就构成专利侵权。法院通常会支持专利持有人(Tom)的权利。
问题2:Tom可以就相同的技术专利起诉lan吗?
答:
可以,Tom同样有可能起诉lan。
原因:
lan虽然在2031年最早研发出R技术,并在学校公开展示过,但他没有申请专利。而Tom在2034年申请了专利,从法律上讲,Tom是该技术的合法专利权人。即使lan先发明,他也无法对抗Tom的专利,除非他能证明Tom的专利是“恶意抢注”或“已有公开技术”,但学校展示是否构成“公开”需要具体法律判断。因此,lan如果开公司使用R技术,也可能被Tom起诉侵权。
问题3:你能帮Allan和lan想出一个应对Tom起诉的策略吗?
答:
策略如下:
Step 1:收集证据,挑战专利有效性
- lan的证据:lan在2031年在学校公开展示过R技术,这种公开可能构成“现有技术”(prior art),可以申请宣告Tom的专利无效。
- 时间点关键:如果lan的展示早于Tom的专利申请日(2034年),且展示内容足够详细,可能使Tom的专利失去“新颖性”。
Step 2:联合抗辩
- Allan和lan合作:两人可以联合请律师,以“现有技术抗辩”为由,主张Tom的专利无效,或证明他们的技术与Tom专利的具体权利要求不同。
- 开源策略:如果证据充分,可以公开lan的早期研发记录(如实验日志、学校展示材料),迫使Tom的专利被撤销。
Step 3:和解或反诉
- 如果专利无效失败:可以尝试与Tom和解(如支付较低费用或交叉授权)。
- 反诉Tom恶意诉讼:如果Tom明知lan先公开仍起诉,可能构成恶意诉讼,可反诉索赔。